Kuituoptinen kaapeli vs kuparijohto: kaistanleveys, hinta ja etäisyys verrattuna

Verkkosuunnittelija, joka vertaa materiaaliluetteloa, kysyy harvoin, mikä kaapeli on parempi. Todellinen kysymys on kapeampi: tälle linkille, tällä etäisyydellä, näillä laitteilla etäpäässä, minkä välineen omistaminen kymmenen vuoden aikana maksaa vähemmän. Vastaus vaihtelee sen mukaan, missä juoksu sijaitsee.

Otetaan kaksi elävää esimerkkiä. 10 Gbps:n linkki 60 metrin päässä toisistaan ​​olevien telineiden välillä: Cat6A-kupari tekee työn passiivisella kaapelilla ilman optiikkaa. Sama 10 Gbps:n vaatimus kahden 3 km päässä toisistaan ​​olevan rakennuksen välillä: kupari ei pääse siihen millään järkevällä hinnalla ilman aktiivisia toistimia, kun taas yksi yksimuotokuitupari kuljettaa sitä ilman mitään välissä. Kumpikaan tulos ei ole yllättävä, kun fysiikka on pöydällä.

Kaistanleveys ja kattavuus: missä ero ei ole enää teoreettinen

Yksimuotokuitu kuljettaa 10 Gbps noin 40 km ilman regeneraatiota. Cat6A kupari kuljettaa samaa 10 Gbps noin 100 metrin päässä. Näiden kahden luvun välillä suurin osa todellisista päätöksistä on jo tehty.

Rajat tulevat eri fysiikasta. Kuparin vaimennus ja ylikuuluminen nousevat jyrkästi taajuuden myötä, joten jokainen suorituskyvyn kaksinkertaistuminen lyhentää käyttökelpoista ajoa; 10GBASE-T yli Cat6A 100 metrin korkeudessa on jo lähellä standardin reunaa. Yksimuotolasi aallonpituudella 1310 nm ja 1550 nm menettää noin 0,35 dB kilometriä kohden, minkä vuoksi 10G:tä varten asennettu kuitulaitos ottaa myöhemmin 100G tai 400G aallonpituutta kohti, kun vain lähetin-vastaanottimia vaihdetaan.

Kaapelin kapasiteetilla on yhtä paljon merkitystä kuin kapasiteetilla paria kohden, kun lokero ja putkitila ovat tiukat. Yksi 12-kuituinen ulkokaapeli painaa suunnilleen sen, mitä yksi Cat6A-johdin painaa ja korvaa tusina kuparijohdinta. Muutaman sadan metrin jälkeen kuparivaihtoehto lakkaa olemasta halvempi kaapeli ja siitä tulee sähkökäyttöisten laitteiden ketju.

Hankintoihin keskittyvälle versiolle samoista kompromisseista tämä kuitu vs. kupari -päätösopas käy läpi kustannukset, etäisyyden ja päivityksen ajoituksen ostajan puolelta.

GYTS Outdoor Säikeinen teräs-polyeteenivaippa kuituoptinen kaapeli Kosteudenkestävä ulkokuitukaapeli, jossa on sidottu teräs-polyeteenivaippa, täytetty sydän ja joustava rakenne, olennainen verrattaessa kuitu- ja kupariajoja etäisyyden ja päivitysajoituksen mukaan. Näytä tuote →

Hinta per yhdistetty linkki, ei hinta per metri

Kupari on halvempaa lyhyissä linkeissä. Kuitu on halvempaa gigabittiä kohden, kun juoksu kulkee noin 100 metriä. Jommankumman lainaus metriä kohti piilottaa todellisen luvun.

Cat6A ja irtoputki yksimuotokaapeli ovat metrikohtaisesti lähempänä hintaa kuin useimmat ostajat odottavat. Ero on päissä. Kupari päättyy liittimeen ja välijohtoon. Kuitu tarvitsee fuusioliitoksen, liitossulkimia, letit ja lähetin-vastaanottimen molemmissa päissä, ja yksimuotoinen moduuli voi maksaa enemmän kuin 100 metriä kaapelia, johon se liitetään.

Työ muuttaa tasapainoa jälleen. 24 Cat6A-kaapelin vetäminen nousuputken läpi kestää kauemmin ja täyttää useamman lokeron kuin yksi 24-kuituinen kaapeli, ja jokainen kuparijohdin tarvitsee oman pääte- ja sertifiointitestin. Tiheissä rakennuksissa asennuksen säästö kompensoi usein optiikan laskun. Kahden kaapelin yhteydessä se ei toimi lähes koskaan.

Virta, häiriöt ja sijaintiolosuhteet

Kuitu on dielektristä: se ei kuljeta virtaa, ei säteile mitään eikä ota vastaan mitään. Kupari voi toimittaa laitteeseen jopa 90 W tehoa saman parin kautta, jota se käyttää dataan.

Molemmat tosiasiat ovat hyödyllisiä. Sähköasemalla, tunnelissa tai katolla, jossa maapotentiaalin nousu ja salama ovat todellisia huolenaiheita, täysdielektrinen kaapeli poistaa maadoituskysymyksen kokonaan, minkä vuoksi antenni itsekantavat mallit ovat yleisiä sähköreiteillä. Varaston katossa päinvastainen argumentti voittaa: 90 W:n tukiasema tai kamera ei tarvitse paikallista verkkovirtaa, ja kupari on yksinkertaisin tapa saavuttaa se.

Pitkäikäisyys erottaa heidätkin. Kupari hapettuu liittimissä kosteilla tai rannikkoalueilla, ja syöpynyt pari lisää vastusta, kuumenee kuormituksen alaisena ja lopulta epäonnistuu sertifiointitestissä. Lasi ei syöpy, vaikka kuidun päätypinnat vaativat silti puhdistusta ennen jokaista parittelua.

Viimeiset 100 metriä: missä kaksi mediaa kohtaavat

Useimmat rakennukset päätyvät hybridiksi: kuitu rungossa ja nousuputkessa, sitten kupari tai kuitu viimeisessä pudotuksessa pöydälle, kameraan tai tukiasemaan. Segmenttikohtainen suunnittelu on normaali käytäntö, ei kompromissi.

• PoE:tä vaativat ja alle 100 metrin etäisyydellä olevat laitteet: kupari.
• Kulkee yli 100 m tai rakennusten välillä: kuitu.
• Tiheät pöytäalueet, joissa tarjotintila on lopussa: kuitu vyöhykkeelle, kupari sen sisällä.
• Portit, joiden odotetaan siirtyvän 25G- tai 40G-verkkoon käyttöikänsä aikana: kuitu.

Pudotussegmentissä myös kustannusargumentti muuttaa muotoaan. Tehdaspäätteinen kuitukaapeli poistaa kenttäjatkokset, ja yksikuituinen droppi on usein nopeampi asentaa kuin uuden Cat6A:n vetäminen valmiin seinän läpi.

GJYXCH FTTH yksikuituinen pudotuskaapeli LSZH-suojuksella Pudotuskaapeli, jossa on keskuskuitu, rinnakkainen FRP- tai teräsvahvike ja LSZH-vaippa, joka sopii FTTH-liitäntöihin, joissa kenttäjatkosten välttäminen voi nopeuttaa asennusta. Näytä tuote →

Viisivaiheinen valintasarja

Tee päätös tässä järjestyksessä: etäisyys, teho, kasvu, ympäristö ja sitten budjetti. Kaksi ensimmäistä vaihetta poistavat useimmat väärät vastaukset ennen kuin hinnasta keskustellaan.

1. Mittaa todellinen reitti, mukaan lukien löysät ja pystysuorat nousut. Kaikki yli 90 metriä kuparilla on jo kuitukysymys.
2. Luettele, mikä sijaitsee ääripäässä ja kuinka paljon virtaa se kuluttaa. Alle 100 metrin päässä olevat PoE-laitteet pysyvät yleensä kuparilla.
3. Tarkista päivityspolku. Jos linkin on tuettava vähintään 25G:tä koko käyttöiän aikana, määritä yksitila nyt. kaapelointi myöhemmin maksaa paljon enemmän kuin optiikka.
4. Tutki ympäristöä: häiriölähteet, tulvat, jyrsijäriski, maapotentiaali, lämpötilan vaihtelu. Nämä valitsevat kaapelin rakenteen, eivät vain välinettä.
5. Vasta sitten vertaa asennusten kokonaiskustannuksia, mukaan lukien päätteet, testilaitteet, kytkentäpaneelit ja teho etäpäässä.

Asennus ja testaus: kaksi eri tieteenalaa

Kuitu sietää etäisyyttä, mutta ei kontaminaatiota. Kupari sietää kontaminaatiota, mutta ei etäisyyttä. Yhdellä alustalla koulutetut miehistöt vahingoittavat usein toista ensimmäisenä päivänä.

• Taivutussäde: kuitukaapelin ulkohalkaisija on yleensä 20x asennuksen aikana ja 10x, kun se on kiinnitetty. Sen ylittäminen aiheuttaa mikrotaivutushäviön, joka menee ohi 10 G:lla ja epäonnistuu 100 G:lla.
• Jatkohäviö: 0,1 dB tyypillinen ja 0,3 dB usein määritetty kentän maksimiarvoksi. Huolimaton halkaisu maksaa enemmän tappiobudjettia kuin pidempi kaapelin kulku.
• Testaus: kuitu tarvitsee OLTS:n häviön ja pituuden sekä OTDR:n tapahtumien paikallistamiseksi; kupari tarvitsee varmentajan pysyvälle linkille ja alien ylikuulumiselle 10G:ssä.
• Likaantuminen: yksi pölyhiukkanen päätypinnassa voi lisätä noin 1 dB:n tai polttaa liittimen suurella optisella teholla.

Kysymyksiä, joita ostajat kysyvät ennen sitoutumistaan